வாள் vs வாள்


மறுமொழி 1:

என் இதயம் லாங்ஸ்வார்ட்மேன் என்று கூறுகிறது, ஆனால் என் தலை அது ரேபியர்-வயல்டரிடம் செல்ல வேண்டும் என்று கூறுகிறது. எல்லோரும் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, லாங்ஸ்வார்ட் உண்மையில் ஒரு வலுவான ஆயுதம். ஏனென்றால் அது உண்மையில் இரண்டு கைகளால் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். என்னை தவறாக எண்ணாதீர்கள், ஒற்றை கை வாள்கள் உள்ளன, ஆனால் அவை நீண்ட சொற்கள் என்று அழைக்கப்படவில்லை. எப்படியிருந்தாலும், லாங்ஸ்வார்ட்-வெர்சஸ்-ரேபியர் சண்டையைப் பற்றி கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒன்று, ஒருவருக்கொருவர் எதிர்கொள்ளும்போது இருவரும் எடுக்கும் நிலைப்பாடு. ஒரு லாங்ஸ்வார்ட்மேன் கீழே உள்ளதைப் போல் இருப்பார்:

ஒரு கற்பழிப்பு (நான் அதை உருவாக்கியுள்ளேன்) இதுபோன்று இருக்கும்:

ரேபியர்-வீல்டர் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் பக்கமாக எதிர்கொண்டு, ஒரு வெட்டுக்கு ஒரு சிறிய இலக்கை உருவாக்குகிறார். ஒரு ரேபியர் மாஸ்டர் ரேபியரின் அணுகல் மற்றும் வேகத்தை சாதகமாகப் பயன்படுத்துவார், விரைவான மதிய உணவைக் கொண்டு வெளியேறி வெளியேறுவார், மேலும் ரேபியருக்கு ஆதரவாக நீங்கள் ஒரு நன்மையைப் பெறுவீர்கள். மறுபுறம், லாங்ஸ்வொர்டியர் ஒரு பெரிய கிடைமட்ட சுயவிவரத்தை ஒரு போர்வீரருக்கு வழங்க வேண்டும், அவர் எதிரிகளுக்கு பக்கவாட்டாக ஹிட்பாக்ஸை வழங்குவார். இது ஊசி போராளிக்கு கிறிஸ்துமஸ் போன்றது! லாங்ஸ்வொர்டும் கனமானது, எனவே அதன் வேகமான எதிர்ப்பாளருக்கு ஒரு துவக்கத்தை வழங்காதபடி அதன் வேல்டர் எப்போது வேலைநிறுத்தம் செய்வது என்பது குறித்து மிகவும் கணக்கிட வேண்டும். கெட்-கோவில் இருந்து அவருக்கு எதிராக சண்டை அடுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டாவதாக, கற்பழிப்பு உண்மையில் ஒரு நீண்ட சொற்களைக் காட்டிலும் குறைவான கொடியது, மற்றும் கற்பழிப்பாளர்களால் குத்தப்பட்டவர்கள் இன்னும் தொடர்ந்து போராட முடிகிறது என்றாலும், ஒரு கற்பழிப்பால் காயமடைந்த ஒரு நபர் இன்னும் நன்றாக போராட முடியும் என்று அர்த்தமல்ல. விரைவான மற்றும் தீர்க்கமான சதித்திட்டத்திற்குச் செல்வதற்குப் பதிலாக அவர் வாளை அணிய வேண்டியிருக்கும் என்று ராபீரிஸ்டாவுக்குத் தெரியும். அவர் ஒரு சில குத்துச்சண்டைகளை கொடுத்துவிட்டு வெளியேறாமல் இருக்க வேண்டும், இறுதியில் கனமான வாளால் காயமடைந்த மனிதன் சோர்வடைந்து விளைவிடுவான் அல்லது சோர்வடைந்து அவன் முகத்தில் விழுவான்.

ஓபரின் மார்ட்டெல் தி மவுண்டனை எதிர்த்துப் போராடுவதைப் பார்த்த எவருக்கும் நான் என்னவென்று தெரியும். அவர் ஒரு ஈட்டியைப் பயன்படுத்துகிறார், ஆனால் கொள்கை ஒன்றே: இலகுவான ஆயுதங்களால் செய்யப்பட்ட விரைவான, அறுவை சிகிச்சை தாக்குதல்கள் மெதுவான, கனமான ஆயுதங்களைக் காட்டிலும் வேலையைச் செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். ஏனென்றால், காணாமல் போன செலவு ஸ்வீஹந்தருக்கு அதிகம். நீங்கள் ஒரு ரேபியர் உந்துதலைத் தவறவிட்டீர்கள், நீங்கள் பின்னால் இழுத்து பின்னர் மீண்டும் முயற்சி செய்யலாம். ஆனால் நீங்கள் ஒரு நீண்ட சொற்களை இழக்கிறீர்கள், நீங்கள் விரும்பாத எங்காவது குத்திக் கொள்ள உங்களைத் திறந்து கொள்ளுங்கள். ஆனால் லாங்ஸ்வார்ட்ஸ்பர்சன் வெற்றி பெறுவது சாத்தியமில்லை. உண்மையில், வெற்றி நிலை மிகவும் எளிது. சிரியோ ஃபோரலுக்கு எதிராக நெட் ஸ்டார்க் வெற்றிபெற மிகப் பெரிய வாய்ப்பு உள்ளது, அவர் தனது எதிராளியை வெறுமனே தூக்கி எறிந்து, ரேபியரின் எல்லைக்குள் நுழைந்து தனது எதிரியை ஓடுகிறார். அவர் தன்னைத்தானே ஓடுகிறார் என்பது கிட்டத்தட்ட உத்தரவாதம், ஆனால் மற்றவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒரு நீண்ட வார்த்தையிலிருந்து ஒருவரை விட ஒரு ரேபியரிடமிருந்து ஒரு உந்துதலில் இருந்து தப்பிப்பதற்கான அதிக வாய்ப்பு உள்ளது. நிச்சயமாக, இவை அனைத்தும் போராளிகள் ஆயுதம் ஏந்தாதவர்கள் அல்லது கனமான இடத்தில் செயின்மெயில் அணிந்திருக்கிறார்கள் என்று கருதுகின்றனர் - இருப்பினும், செயின்மெயில் மெஸ்ட்ரே ராபீரோவுக்கு ஒரு ஊனமுற்றதாக இருக்கலாம். அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தட்டு கவசத்தில் செல்கிறார்களானால், அவர்கள் அணிந்திருக்கும் வாள் ஒரு பொருட்டல்ல. அவர்கள் பிடுங்கத் தொடங்கும் போது தரையில் இருப்பவர் அவரது முகத்தில் தவறான எண்ணத்துடன் இருப்பார்.


மறுமொழி 2:

1599 ஆம் ஆண்டில், ஆங்கில வாள் அறிஞர் ஜார்ஜ் சில்வர், ரேப்பியர்ஸ் மற்றும் லாங்ஸ்வேர்டு போன்ற கனமான வெட்டு வாளைப் பற்றி இதைக் கூறினார்:

மீண்டும், கை, கை, அல்லது கால் வழியாக அல்லது உடல் மற்றும் முகத்தின் பல இடங்களில் செய்யப்படும் உந்துதல் ஆபத்தானது அல்ல, அவை துன்புறுத்துகின்றன, அல்லது கைகால்கள் அல்லது உயிர்களை இழக்கவில்லை, அந்த நேரத்தில் அவர் பெரிதும் தடையாக இல்லை அவரது சண்டையில், இரத்தம் சூடாக இருக்கும் வரை: எடுத்துக்காட்டாக:
உடல், கைகள் மற்றும் கால்கள் வழியாக ஒன்பது அல்லது பத்து இடங்களில் ரேபியர் சண்டையில் காயமடைந்த ஒரு மனிதனை நான் அறிவேன், இன்னும் அவரது சண்டையில் தொடர்ந்தேன், பின்னர் மற்றவரைக் கொன்று, வீட்டிற்கு வந்து அவனது காயங்கள் அனைத்தும் குணமாகிவிட்டன துன்பம் இல்லாமல், & இன்னும் வாழ்கிறார். ஆனால் அடி வலுவாக செய்யப்படுகிறது, சில நேரங்களில் கையை கையில் இருந்து சுத்தம் செய்கிறது, பல முறை காணப்படுகிறது (12). மீண்டும், ஒரு குறுகிய கூர்மையான வாளால் தலை அல்லது முகத்தில் ஒரு முழு அடி, பொதுவாக மரணம். கழுத்து, தோள்பட்டை, கை அல்லது கால் மீது ஒரு முழு அடி, உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கிறது, நரம்புகள், தசைகள் மற்றும் சினேவ்ஸை துண்டிக்கிறது, எலும்புகள் அழிந்து போகின்றன: அடியால் செய்யப்பட்ட இந்த காயங்கள், சரியான குணப்படுத்துதலுக்காக, கைகால்கள் இழப்பு, அல்லது எப்போதும் குணப்படுத்த முடியாதது.
அடிக்கு இன்னும் பல: தலை, முகம், கை, கால் அல்லது கால்கள் மீது ஒரு முழு அடி, மரணம், அல்லது அவரின் கருணையால் காயமடைந்த கட்சி அவரை காயப்படுத்துகிறது. எந்த மனிதனுக்கு நீண்ட காலமாக எழுந்து நிற்கவோ, பழிவாங்கவோ, அல்லது தற்காத்துக் கொள்ளவோ, நரம்புகள், தசைகள், கை, கை, அல்லது கால் சுத்தமாக வெட்டப்பட்ட துண்டுகள் உள்ளனவா?

இப்போது, ​​கற்பழிப்பாளர்கள் நிச்சயமாக ஆபத்தான காயங்களை வழங்க முடியும், ஆனால் அந்த நேரத்தில் மருத்துவ அறிவியலுடன் சிகிச்சையளிப்பது மிகவும் கடினமாக இருந்தது. காயமடைந்த நபர் தொற்று மற்றும் / அல்லது இரத்த இழப்புக்கு ஆட்படுவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பே, ஒரு சண்டையில், நீங்கள் அவற்றை இயக்கினாலும் கூட, அவர்கள் உங்களுக்குத் தீங்கு விளைவிக்கும் ஆற்றலைப் பெற்றிருக்கிறார்கள்.

நவீன நாள் வாள் அறிஞர் ஜான் கிளெமென்ட்ஸ், நீண்ட சொற்கள் மற்றும் பிற வெட்டு சார்ந்த கத்திகள் சண்டையிடுவதில் பயன்படுத்தப்பட்டபோது, ​​காலில் வீசப்பட்டவை தீர்க்கமானவையாக இருந்தன, மேலும் அதிர்ச்சி, தசை மற்றும் / அல்லது இரத்த இழப்பு ஆகியவற்றால் எதிராளியைத் தொடர முடியவில்லை. ரேபியர்ஸ் பிரபலமான பொதுமக்கள் சண்டையிடும் ஆயுதங்களாக மாறியபோது, ​​பதிவுகள் நிறைய பேர் காலில் குத்தப்படுவதைக் காட்டின, ஆனால் தொடர்ந்து போராடுகின்றன, அல்லது திறம்பட ஓட முடிந்தது:

1570 களில் தப்பியோடிய பரோன் டி விட்டாக்ஸ் இரண்டு தோழர்களுடன் ஒரு மில்லாட்டை தனது சொந்த வீட்டின் முன் பதுங்கியிருந்தபோது அவர் தோன்றினார் (இது பல ஆண்டுகளாக பரோன் செய்த மற்ற மனிதர்களுக்கு எதிரான மூன்று ஆச்சரியமான தாக்குதல்களில் ஒன்றாகும்). தாக்குதலில் அவர் கொல்லப்படுவதற்கு முன்னர், மில்லாட் தனது தாக்குதல் நடத்தியவர்களில் ஒருவரை தனது ரேபியரால் காலில் காயப்படுத்தி, "அவருக்கு பெரும் இரத்த இழப்பை ஏற்படுத்தினார், ஆனால் அவர் தப்பிப்பதைத் தடுக்கவில்லை". -வெளிக் காயங்கள் மற்றும் வரலாற்று ஃபென்சிங்கில் நின்று

ஆகவே, முதல் ரத்தப் போட்டியில் நான் சொல்வேன், ரேபியர் 'வெல்வார்', இது ஒரு விரைவான மற்றும் வேகமான ஆயுதம், இது ஒரு கையாக இருப்பதற்கு அதிக வெட்டு (ஆனால் இன்னும் உந்துதல் திறன் கொண்டது) சார்ந்த லாங்ஸ்வார்டுடன் ஒப்பிடும்போது. ஆனால் போர்க்களத்தைப் போலவே மரணத்திற்கான போராட்டத்தில் (அல்லது குறைந்தபட்சம் உங்கள் எதிரியைத் துன்புறுத்துவதால் அவர்கள் அசையாமல் இருக்கிறார்கள்), ரேப்பியர் லாங்ஸ்வேர்டின் ஒரு-அதிர்ச்சி காரணி இல்லை.


மறுமொழி 3:

உண்மையில் இது வாள்வீரர்களின் ஒட்டுமொத்த திறனைப் பொறுத்தது என்று நான் கூறுவேன்.

இருவரும் மிகவும் திறமையற்றவர்களாக இருந்தால் - லாங்ஸ்வொர்டுக்கு நன்மை தெளிவாக உள்ளது, ஏனெனில் அவருக்குத் தேவையானது ஒரு திடமான அடியாக இருக்கும், மேலும் நிலைமை விரைவாக ரேபியருக்கு மிகவும் கடினமாகிவிடும்.

இரு போராளிகளின் திறன் நிலை அதிகரிக்கும் போது, ​​முரண்பாடுகளும் நீண்ட சொற்களைக் காட்டிலும் ரேபியருக்கு சாதகமாகத் தொடங்குகின்றன - இதற்கு முக்கிய காரணம், வாள்வீரனின் ஒட்டுமொத்த திறன் மேம்படுவதால் ரேபியர் உண்மையில் அதன் சொந்தமாக வரத் தொடங்குகிறார் ... இது நீண்ட காலத்திற்கு சொல்கிறது.

வேறு சில முக்கியமான விஷயங்கள்:

ஆயுதங்களின் ஒப்பீட்டு அணுகல் மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கும் - வரலாற்று வேறுபாடுகள் காரணமாக, ரேபியர் அல்லது லாங்ஸ்வார்ட் நீண்ட காலத்திற்கு எட்டக்கூடியதாக இருக்கலாம்.

ரேப்பியர்ஸ், குறிப்பாக ஆரம்பகாலத்தில் உண்மையில் குறைப்பு மற்றும் உந்துதல் இருக்கலாம். லாங்ஸ்வேர்டிலிருந்து ஒரு சாய்வைக் காட்டிலும் மிகக் குறைவான செயல்திறன் இருந்தாலும், ஒரு ரேபியரிடமிருந்து முகத்திற்கு ஒரு சாய்வு கடுமையாக இயலாது என்று பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது (குறிப்பாக இது பார்வைக்கு இடையூறாக இருந்தால் - அரிய சூழ்நிலைகளில் ஒன்றாக ஃபென்சிங் எஜமானர்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒரு நடவடிக்கை கற்பழிப்புடன் வெட்டுவது நியாயப்படுத்தப்பட்டது. சுவாரஸ்யமாக ஒரு நீண்ட வார்த்தை போன்ற மெதுவான ஆயுதத்துடன் ஒருவருடன் சண்டையிடும் போது வெட்டுவது ஒரு சாத்தியமான தந்திரோபாயம் என்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது).

இறுதியாக ரேபியர் பெரும்பாலும் ஒரு முக்கிய க a ச் (இடது கை டாகர்) உடன் பயன்படுத்தப்பட்டது, இது ரேப்பியரின் நீண்ட சொற்களை எடுக்கும் திறனை மீண்டும் கணிசமாக அதிகரிக்கிறது.

எனது தனிப்பட்ட மதிப்பீடு - டூயலிஸ்டுகள் இருவரும் ஒப்பீட்டளவில் திறமையற்றவர்களாக இருந்தால் - லாங்ஸ்வார்ட் வெற்றி பெறுகிறது. இரு டூலிஸ்டுகளின் திறன் நிலை உயர்ந்தால் ரேபியருக்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.


மறுமொழி 4:

நான் தானியத்திற்கு எதிராகச் செல்லப் போகிறேன், நவீன காலங்களில் ஒருவர் சண்டையிடுகிறார், சண்டை இரண்டுமே வாளுக்கு புதியவர்கள் அல்ல என்று ஒரு கருத்தை எடுக்கப் போகிறேன். இருவரும் மரணத்திற்கு போராடுவதில் உறுதியாக உள்ளனர்.

ஒரு நீண்ட சொல் வெல்லும். இது உறுதியான வீச்சுகளுடன் செய்ய வேண்டும். ஒரு கற்பழிப்பு முதல் வேலைநிறுத்தம் செய்யலாம், அந்த வேலைநிறுத்தம் வேதனையாக இருக்கலாம், ஆனால் ஒரு வேலைநிறுத்தம் செய்யக்கூடிய சில இடங்கள் உள்ளன, அது அப்போதே அங்கேயே ஒரு கற்பழிப்புடன் கொல்லப்படும், மேலும் அடியை நீக்கிவிடக்கூடும். இது ஒரு நீண்ட சொற்களிலும் உண்மைதான், ஆனால் அதற்காக ஒருவர் மற்றவரின் பிட்டுகளை கழற்றலாம், தசைகள் மற்றும் தசைநாண்களை சற்று எளிதாகப் பிரிக்கலாம். ஆர்மர் காப்பகம் போன்ற ஆதாரங்களில் இருந்து எங்களுக்குத் தெரியும், அது ஒரு ரேபியருடன் வீசுகிறது, அது நன்றாக உணரப்படலாம், ஆனால் ஒரு துளையிடும் ஷாட் ஒரு மனிதனை ஒரு சிறிய அடியுடன் கைவிடக்கூடும், எனவே நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது. ஸ்பாடா 2 இன் "வரலாற்று காயங்களின் மருத்துவ ரியாலிட்டி" கட்டுரையிலிருந்து ஒரு மனிதனைத் துளைக்க முடியும், அதை உணரமுடியாது அல்லது பல மணிநேரங்களுக்கு மருத்துவ கவனிப்பு தேவையில்லை, ஒருவரை நுரையீரல் வழியாகத் துளைக்க முடியும், இன்னும் முயற்சிக்க போதுமான ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது எதிரிகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும், 5/8 வது ரேபியர் டூயல்கள் இரு கட்சிகளையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாகத் தெரிகிறது.

எவ்வாறாயினும், ஒரு கை, ஒரு கால், தசைநார் போன்றவற்றைப் பிரிப்பதும் எங்களுக்குத் தெரியும், இது உடனடி விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது, மேலும் சண்டையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர அனுமதிக்கும். இந்த நீண்ட வார்த்தை ரேபியரை விட அதிகமாக செய்ய முடியும், யாருக்காக பல காயங்கள் உடனடியாக கொல்லப்படுவதில்லை, நவீன காலங்களில் மிகவும் சிகிச்சையளிக்கக்கூடியவை.


மறுமொழி 5:

போராளிகளுக்கு ஒளி கையுறைகள் மட்டுமே பாதுகாப்பாக உள்ளன என்று கருதுகிறேன். நன்மைகள் ரேபியர்:

  1. கணிசமாக சிறிய முறை
  2. நீண்ட தூரம்
  3. சிறந்த கை பாதுகாப்பு.

நன்மைகள் லாங்ஸ்வார்ட்:

  1. ஒரு வெற்றி மூலம் அதிக சேதம் வழங்கப்பட்டது
  2. அதிக அந்நியச் செலாவணி (2 கைகள் vs 1) மற்றும் அடிபணிய வைக்கும் திறன்
  3. நெருக்கமான தூரத்தில் சிறந்தது.

இறுதியில் இது அனைத்தும் சண்டை எவ்வாறு செல்கிறது என்பதைப் பொறுத்தது. ரேபியர் ஃபென்ஸர் தூரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளவும், நீண்ட சொற்களைக் கொண்ட நபரின் கைகளை குறிவைக்கவும் முடிந்தால், அவர்கள் வெற்றி பெறுவதற்கான சிறந்த வாய்ப்புகள் உள்ளன. லாங்ஸ்வேர்டின் காலத்திற்குள் வேலை செய்யும் அவர்களின் திறன் ஒரு பெரிய நன்மை. நான் ரேபியர் Vs லாங்ஸ்வேர்டை மூன்று முறை எதிர்த்துப் போராடினேன், அந்த இரண்டு தாக்குதல்களில் நான் வென்றது இதுதான்.

லாங்ஸ்வார்ட் ஃபைட்டரை மூட முடிந்தால், அவர்கள் தங்கள் நன்மையை அந்நியச் செலாவணியில் பிணைக்க மற்றும் தாக்க போக்குவரத்துக்கு பயன்படுத்தலாம். ரேபியரில் ஒரு பிணைப்பிலிருந்து ஒருவர் வெளியேறலாம், ஆனால் அதற்கு நிறைய நேரம் தேவைப்படுகிறது. மூன்றாவது தாக்குதலை நான் இப்படித்தான் இழந்தேன்.

எனவே, இறுதியில், ஆயுதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், வெற்றி நபர், நேரம், தூரம், கால்நடையியல், தவறான தாக்குதல்கள் மற்றும் பலவற்றின் மூலம் அவற்றின் நன்மைக்கு விகிதத்தை கையாளக்கூடிய நபரை சிறப்பாகச் செல்லும்.

கற்பழிப்பாளர் ஒரு கத்தி அல்லது மற்றொரு ஆயுதத்தை தங்கள் கையில் பயன்படுத்தினால், அவற்றின் நன்மைகள் வளரும். டாகர் பாரிஸுக்கு உதவுகிறது, மேலும் நெருக்கமான போரில் ஒரு நல்ல தாக்குதல் ஆயுதத்தை வழங்குகிறது.


மறுமொழி 6:

இது முதலில் நிறைய காரணிகளைப் பொறுத்தது. கவசம் மிக முக்கியமானது. நீங்கள் ஒரு லாங்ஸ்வேர்டுடன் கவசத்தில் இருக்கும் ஒருவருக்கு ஒரு கொலைவெறியை வழங்கலாம் மற்றும் விஷயத்துடன் அவர்களைக் கொன்று குவிக்கலாம், ஒரு கற்பழிப்புடன் நீங்கள் அதைச் செய்ய முடியாது. முதல் இரத்தப் போட்டியில் ரேபியரின் வேகம் இறுதியில் வெல்லும் என்று பலர் ஏற்கனவே கருத்து தெரிவித்துள்ளனர், அவை நிச்சயமாக சரியானவை. மரணத்திற்கான போராட்டத்தில் லாங்ஸ்வார்ட், ரேபியரை முதன்மையாகத் தள்ளுவதற்கு கட்டாயப்படுத்தப்படுவதை எளிதில் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம். ஒரு நீண்ட சொற்களைக் கொண்டு நீங்கள் அதிக அந்நியச் செலாவணியையும் வெகுஜனத்தையும் கொண்டிருக்கிறீர்கள், எனவே நீங்கள் ரேபியரை எளிதில் கொடுமைப்படுத்தலாம். நீங்கள் ரேபியரை வழியிலிருந்து வெளியேற்றினால், அந்த நபர் அடிப்படையில் இறந்துவிட்டார். குறைத்து மதிப்பிடப்பட்ட லாங்ஸ்வேர்டுக்கு இது ஒரு முக்கிய நன்மை. மற்ற நன்மை கைகால்களை அகற்றுவதற்கான வெட்டு சக்தி மற்றும் பல. ரேபியர் மிக விரைவான ஆயுதமாக இருக்கும், ஆனால் லாங்ஸ்வேர்டைப் போலவே அதே நிறுத்தும் சக்தியும் சுத்த அதிர்ச்சி மதிப்பும் இல்லை, இது பொதுமக்கள் இலக்குகளுக்கு எதிராக நல்லது என்றாலும், அது அடிப்படையில் கவசத்திற்கு எதிராக அர்த்தமற்றது.


மறுமொழி 7:

இந்த காட்சி "ராப் ராய்" திரைப்படத்தில் அழகாக (மிகவும் நாடக வழியில் இருந்தாலும்) விளக்கப்பட்டுள்ளது. ஹார்டி ஸ்காட்ஸ்மேன் (ராப்) தனது எதிரியை (நான் மறந்துவிட்ட ஒரு பிரிட்டிஷ் டான்டி) ஒரு கூடை ஹில்டட் அகலச்சொல்லுடன் டூயல் செய்கிறார், அதே நேரத்தில் பிரிட் ஒரு ரேபியருக்கு ஒத்த ஒன்றை எடுத்துச் செல்கிறார் (சாத்தியமான இலகுவான மற்றும் நெகிழ்வானதா?). பிரிட்டிஷ் வில்லன் உயர்ந்த அடிச்சுவடு மற்றும் வேகத்தைக் காண்பிப்பார் மற்றும் எதிராளியை பலமுறை காயப்படுத்துகிறார், ஹைலேண்டர் தன்னை மீண்டும் மீண்டும் தனது கனமான வாளால் அடித்து வெட்டுவதிலிருந்து சோர்வடைகிறார். எவ்வாறாயினும், அகலக்கற்றையின் ஒரு திடமான அடி, கவனக்குறைவின் ஒரு தருணத்தில் வழங்கப்பட்டது, ஆங்கிலேயரின் கழுத்து மற்றும் காலர்போன் வழியாக நேராகத் துடைத்து, அவரது சண்டை வாழ்க்கையை நிரந்தரமாக முடிக்கிறது. நிஜ வாழ்க்கையில் இது பெரும்பாலும் இரண்டு போராளிகளின் திறன் நிலைகளைப் பொறுத்தது என்று நான் நினைக்கிறேன் (அதன் இலேசான தன்மை, வேகம் மற்றும் அதிக சுத்திகரிக்கப்பட்ட சண்டை பாணி காரணமாக ரேபியருக்குச் செல்லும் ஒரு சிறிய விளிம்பில், இது பெரும்பாலும் பயன்பாட்டில் உள்ளது) ஆனால் மேற்கண்ட காட்சி சித்தரிக்கிறது ஒவ்வொரு ஆயுதத்தின் பலங்களும் குறைபாடுகளும், பொதுவாக ஒவ்வொன்றோடு தொடர்புடைய சண்டை பாணிகளும் (ஒன்று விரைவான, தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மற்றொன்று முரட்டுத்தனத்தை நம்பியுள்ளன).